A primeira série de resultados de alta resolução a partir dos três satélites Enxame da ESA constelação revelar as mais recentes mudanças no campo magnético que nos protege da radiação cósmica e partículas carregadas que bombardeiam a Terra.

O campo magnético da Terra está em um estado permanentemente afetado pelo fluxo. O norte magnético é invertido cada cem mil anos e como uma bússola reverte a polaridade de norte a sul e vice-versa. Além disso, a força do campo magnético está constantemente a mudar e é actualmente  mostra sinais de enfraquecimento significativo.

As medições feitas por Swarm, ao longo dos últimos seis meses confirmam, sem dúvida, o enfraquecimento com tendência geral do campo magnético da Terra, com uma queda dramática no Hemisfério Ocidental. Mas os resultados indicam, por exemplo, que em outras áreas, como o Oceano Índico Sul, o campo magnético da Terra tem sido reforçada desde janeiro.

Além disso, o campo magnético é particularmente fraco no Oceano Atlântico Sul, conhecida como Atlantic Anomaly do Sul e as últimas medições confirmam o movimento do norte magnético em direção a Sibéria.

http://www.livescience.com/46694-magnetic-field-weakens.html

[media_video url=”https://www.youtube.com/watch?v‹´›1OgRpLaeZBo” assinatura=”320000-anos” __fw_editor_shortcodes_id=”e88cb5cc6edba53fe4012aeb9f91d6ee” _fw_coder=”aggressive”][/media_video]O campo magnético fraco tem indiretamente causado problemas aos muitos satélites com um  “soluço” temporário, chamado transtornos Evento Único, porque os satélites estão expostos à radiação extrema nessa area.

http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/Swarm/Swarm_reveals_Earth_s_changing_magnetism

“O instantâneo” do campo magnético principal da superfície da Terra, pois é neste mês de junho 2014 com base em dados Swarm. As medições são dominadas pela contribuição do núcleo magnético da Terra (cerca de 95%), enquanto as contribuições de outras fontes (manto, crosta, oceanos, ionosfera e magnetosfera) fazer o resto. O vermelho representa as áreas onde o campo magnético é mais forte, enquanto que o azul mostra as áreas onde é mais fraco.
copyright Imagem: ESA / DTU espaço

Swarm é a primeira constelação de satélites de observação da Terra da ESA. Os três satélites são idênticos e foram lançados juntos. Dois satélites em órbita quase lado-a-lado na mesma altitude, inicialmente a cerca de 460 km, a redução de cerca de 300 km para a duração da missão. O terceiro satélite está numa órbita superior a 530 km e a inclinação ligeiramente diferente. As órbitas dos satélites à deriva, resultando em maior satélite de cruzar o caminho dos dois satélites de menos de um ângulo de 90 °, no terceiro ano de operação.
Várias órbitas, juntamente com vários instrumentos de satélite otimizam a amostragem no espaço e no tempo, a distinção entre os efeitos de diferentes fontes e pontos fortes do magnetismo.
copyright Imagem: ESA / Medialab AoEs

Olhando para as temperaturas divulgadas pelo NOAA/NASA com a cumplicidade da mídia nós não pensamos que temos o inicio de um arrefecimento em curso.
As pessoas mal possam acreditar que as coisas estão se movendo na direção diametralmente oposta ao que é anunciado na televisão e nos meios de comunicação em linha com o único pensamento (aquecimento antrópico Global)  do AGW. Mas os dados mostram claramente que em altas latitudes está tomando forma aquele que em poucos anos vai ser descrito como um “resfriamento global”.

Em paralelo, os chamados “especialistas climáticos”, aqueles que falam com facilidade e sem vergonha de AGW (muitas vezes) sem saber (ou talvez sabendo e ignorando deliberadamente) que está realmente por trás dessa sigla, gozam como loucos ao ver temperaturas declaradas “anômalas”. Anormalidades que, no entanto, já ocorreram muitas vezes no passado, mas, evidentemente, muitos já esquecerem.

Mas o que está acontecendo realmente no mundo raramente é passado  nas notícias, talvez com serviço relâmpago … apenas algumas palavras para o registro … mas nada mais … e, entre outras coisas, sem deter-se sobre ele também! Até agora é de moda o AGW e em poucos anos será a moda do resfriamento global… assim vive e se alimenta a mídia no mundo.

Primeiro de tudo … uma clarificação necessária.

Quando se fala de “baixa atividade solar”, refere-se a um contexto em que a atividade magnética da nossa estrela está abaixo da média dos últimos séculos e isto independentemente da intensidade do ciclo de onze anos em andamento.

No artigo abaixo ‘diferenças entre clima e tempo’ está explicado basicamente o andamento das ondas senoidais.

https://sandcarioca.wordpress.com/2017/01/02/clima-e-tempo-as-diferencas/

Fazendo uma comparação com ondas senoidais, podemos imaginar o seguinte:

Aqueles representados são ondas sinusoidais. Especificamente, temos uma onda senoidal com uma freqüência fundamental, vermelho, e seu “terceiro harmônico” (Para aqueles que querem estudar e entender mais temos o Google) desenhado com a cor azul. No segundo gráfico existe a resultante das duas ondas.
O que isso significa?
A atividade magnética do Sol (mas, de facto, também o clima da terra), resulta por um complexo ciclo formado pela sobreposição de vários ciclos e sub-ciclos.

Olhando bem a aparência do gráfico de manchas solares acima,  principal “espelho” da atividade magnética da nossa estrela, vocês  podem ver uma forma de onda semelhante ao do segundo gráfico da imagem anterior, mesmo se limitado a  parte positiva.
Cada um “forte ciclo de atividade solar ” leva cerca de 100 anos e é interrompido por um período de baixa atividade solar que dura cerca de 20 anos.
As “anomalias” neste ciclicidade são o mínimo de Maunder e o minimo de Dalton, ocorrendo, respectivamente, entre 1645 e 1715 o Maunder e entre 1790 e 1830, a segunda. A partir deste gráfico podemos ver perfeitamente que o Mínimo de Maunder foi muito mais profundo do que Dalton … mas vocês também podem ver os três períodos de forte atividade magnética … a partir do fim do começo do Maunder  e do Dalton, até o final de 1870 e desde cerca de 1930 até aos nossos dias.

O  convite que faço a vocês é para comparar o desempenho da temperatura média com aquelo das manchas solares. No gráfico anterior de manchas solares podem ser vistos todos os ciclos até e incluindo o ciclo 24 (primeira parte do ciclo). Mas para esta comparação “elementar” obviamente vocês devem referem-se ao ciclo  23.
Pode-se observar como o ciclo solar entre o início de 1900 até 1940 procedeu-se a aumentar a temperatura média. Então, apesar de haver um ciclo 19 muito forte, a temperatura média entre os anos 40 e o 70 é primeiro diminuída, e em seguida, manteve-se mais ou menos constante.
O motivo deve ser procurado na dinâmica do clima da Terra.

Um aquecimento muito intenso dos oceanos, envolve uma fusão da massa de gelo do Árctico. A água de degelo, fria e doce,  retarda o progresso das correntes quentes provenientes da região equatorial desencadeando uma reação negativa que leva a um arrefecimento progressivo. Este arrefecimento começa quase sempre da América do Norte e da Sibéria, e depois se espalha para todo o Hemisfério Norte sempre a partir de latitudes mais elevadas.

Mas porque há um atraso entre a atividade magnética e a mudança de temperatura?

A resposta é simples: depende do calor especifico da água.

Ou seja de quanta energia é necessária fornecer para uma massa de água para obter um aumento bem de preciso de temperatura.

Os oceanos do mundo são 4: Oceano Pacífico, Oceano Atlântico, Oceano Índico e o Oceano Ártico.

O oceano Ártico neste caso não faz  texto … está parcialmente congelado …

O Oceano Índico se estende aproximadamente entre o equador (na verdade, um pouco mais ao norte) e o Círculo Polar Antártico, enquanto os outros 2 oceanos tocam ambos os pólos.
A diferença entre o Oceano Pacífico, o maior do planeta, e o Atlântico não é só no tamanho, mas também  no fato de que o Atlântico tem uma muito maior conexão com o Oceano Ártico. Isso faz com que a troca de calor entre a corrente Equatorial e a região polar (norte), ocorre quase exclusivamente  próprios no Oceano Atlântico.

A acumulação de calor no Oceano Pacífico é, portanto, maior por vários fatores, em comparação com o que acontece no Atlântico.

Em ambos, com o aumento da atividade magnética solar, há uma acumulação gradual de calor, mas antes que a temperatura realmente começa a crescer, as águas começam a mover-se e o calor é distribuído por toda a superfície do oceano. Para contribuir, positivamente ou negativamente, para a redistribuição de calor do oceano, os ventos também ajudam com mecanismos complexos que eu não estou aqui a explicar.

Analisando os dados da temperatura oceânica e da atividade solar , concluiu-se que o atraso com que o Oceano Pacífico aquece, é cerca de três anos. Para o Oceano Atlântico sobe para cerca de 6/8 anos. Para chegar no Oceano Índico com cerca de 10 anos de atraso. Seria muito mais simples se a temperatura dos oceanos aumentasse na mesma maneira nos 3 oceanos com o aumento da  atividade solar mas infelizmente não é assim… o clima é bem vario e os fatores interligados são muito complexos. A tendência da temperatura (e não só) do Oceano indico e Oceano Pacifico, pode ser observado e medido com os índices AMO e DOP …. importantes para compreender o curso, no futuro, das temperaturas no hemisfério norte e depois na Europa. Estes índices, nós já conversamos sobre isso muitas vezes, têm um ciclo de 60-70 anos, ou 30 anos para o índice estar “positivo” … o que significa um aumento da temperatura na área do Atlântico Norte, e os restantes 30 anos ou mais, existe um arrefecimento na mesma área.

Swarm foi lançado em novembro de 2013 e está fornecendo informações sem precedentes sobre todo o funcionamento do campo magnético da Terra. O objetivo da missão Swarm é fornecer o melhor levantamento feito com o campo geomagnético e sua evolução temporal com o campo elétrico na atmosfera, usando uma constelação de três satélites idênticos transportando magnetômetros e ferramentas sofisticadas do campo elétrico

Os primeiros resultados foram apresentados em 19 junho, 2014, no ‘Encontro Ciência Terceiro Swarm’, em Copenhague, na Dinamarca.
“Esses resultados iniciais indicam o excelente desempenho do Swarm”, disse Rune Floberghagen, gerente da missão Swarm da ESA. “Com a resolução sem precedentes, os dados também mostram a capacidade de Swarm para mapear as características da rede em uma escala muito pequena do campo magnético.”

Magnetômetros a bordo dos satélites Swarm – três satélites separados colocados em órbita pela Agência Espacial Europeia (ESA) – mostram que o campo magnético da Terra está se enfraquecendo, à taxa de 5 por cento por década, 10 vezes mais rápido do que se pensava.

Anteriormente, os pesquisadores haviam estimado que o campo estava enfraquecendo cerca de 5 por cento por século. Isso indica que uma reversão magnética de pleno direito poderia acontecer mais cedo do que se pensava.

“Os cientistas que conduziram o estudo ainda está em dúvida porque o campo magnético está enfraquecendo, mas uma razão provável é que os pólos magnéticos da Terra estão se preparando para virar, disse Rune Floberghagen, Swarm gerente da missão da ESA.”

“Tal aleta não é instantânea, mas levaria muitas centenas, se não uns poucos milhares de anos”, disse Floberghagen Ciência Viva. “Ele aconteceu muitas vezes no passado.”

 

Ao longo dos próximos meses, os cientistas vão analisar os dados para revelar as contribuições magnéticos provenientes de outras fontes, ou seja, o manto, crosta, oceanos, ionosfera e magnetosfera.
Isto irá fornecer uma nova visão dos muitos processos naturais, por aqueles que ocorrem profundamente dentro do nosso planeta, espaço, tempo desencadeada pela atividade solar. Por sua vez, esta informação irá produzir uma melhor compreensão de por que o campo magnético está enfraquecendo tão rapidamente.

http://www.esa.int/ESA

De acordo com especialistas solares, o “consenso geral é que passamos o pico” do atual ~ ciclo solar de 11 anos. Se a atividade geomagnética solar, também atingiu o pico do ciclo solar atual, o índice Ap de atividade geomagnética declinou cerca de 66% até agora em máximos solares ao longo dos últimos três ciclos solares. O índice Ap é um dos muitos indicadores de atividade solar, incluindo irradiância total solar, as manchas solares, o fluxo de rádio, e vários outros, e tem particular relevância para a teoria climatica dos raios cósmicos de Svensmark .

A Atividade geomagnética solar protege a Terra dos raios cósmicos galácticos, que de acordo com a teoria de Svensmark, nuclea a formação de nuvens. Será interessante ao longo dos próximos anos para ver se este declínio na atividade geomagnética solar é encontrada para aumentar a formação de nuvens e, potencialmente, a superfície de arrefecimento.

Hat Dica para HockeySchtick

No passado, um declínio na atividade solar  resultou em um planeta mais frio. Fique atento!